看了一个赛季的尼克斯比赛，有几点比较明显：无论是把布伦森作为主要持球点，还是把唐斯放到副攻角色，都会绕不开一个结论——球队应该给唐斯更多球权和进攻机会。

常规赛里，尼克斯基本上沿着布伦森做大核单打的路线走，风格上和东契奇有相似之处。因为纽约其他球员还能贡献，常规赛数据看起来还行，但问题是布伦森很多时候效率并不高。与此同时，唐斯的出手次数一直很少，场均得分从赛季初的20+渐渐降到大约18分，今年是他新秀赛季以来出手和得分最少的一个赛季，这并不是他能力下降，而是战术地位被压缩。很多球迷能看出来，上半场唐斯还能多触球几次，下半场几乎就是在场上跑动，作用类似于米罗，既然让他打蓝领，不如让其他角色球员顶替首发位置。

季后赛的表现更加能体现问题。首轮对老鹰时，G2最后一攻是布伦森在八秒内的强打导致失误，G3也出现类似情况。后来球队把战术调整为让唐斯在弧顶更多发起组织，尼克斯才打出过一波13连胜。长时间的连胜掩盖了布伦森作为持球核心的低效，这也是最近丢掉比赛的重要原因之一。

在与马刺的对抗中，大家逐渐看到唐斯在攻防两端的统治力并不比文班亚马弱，唐斯成为这轮系列赛的关键人物，次要的是OG和布伦森。马刺做了战术调整：进攻端频繁利用挡拆逼迫换防，找到自己的节奏；防守端则针对性地把防守重心从布伦森转向唐斯。G3开始，马刺把防守重点放在唐斯身上，效果显现——布伦森反而在本轮打出单场效率高的一次，OG在减压后的进攻端也爆发拿到28分，而此前在G2状态火热的大桥在G3早早领到两次犯规后整场低迷。

事实证明，谁包夹布伦森并不能保证胜利，因为他大量出手虽能把数据做漂亮，但并不意味着可以轻松取胜。真正需要优先限制的是唐斯，其次是OG。布伦森的单打能力并非差，但他过多依赖个人单打导致效率低下——无论防守多强、出手环境如何，他常常坚持个人进攻，产生很多不合理的出手。此外，后卫在突破后面对包夹时在分球方面天然有劣势，这在其他系列赛中也能看到相似问题。相对而言，唐斯在低位和被夹时能做出精妙的背传和分球，那次面对四人夹击把球传给空位队友命中三分就是典型例子。我认为唐斯的球商在布伦森之上，至少布伦森在助攻和串联方面做得一般。

如果尼克斯想保住胜势，还是应更多围绕唐斯来布置战术：减少布伦森不合理的单打，让他更多做突分和传导。OG、唐斯、大桥以及替补的沙梅特、克拉克森、麦克布莱德都有投射能力，完全可以打阵地传导进攻以打穿对手防线。如果继续依赖单打，文班这样的内线球员会更容易在禁区站稳脚跟，进攻端会变得更艰难——G3就是一个很好的例证。

当然也有球迷指出，布伦森的出球和组织习惯确实有限，让他去做组织本就不容易；也有人认为像年轻时的保罗那样，面对锋线防守会有不同表现。但总体来看，要提升球队整体效率和胜率，增加唐斯球权、改善球的流动、减少盲目单打是一个更合理的方向。